Métadonnées de catalogage – partie commune à tous les documents
|
Titre du document
|
O
|
|
|
Sous-titre du document
|
|
F
|
Rendre le champ sous-titre possible comme dans HAL-SHS
|
Langue du document
|
O
|
|
Code ISO sur 2 lettres
|
Auteur du document
|
O - R
|
|
Au moins une occurrence : pas de document anonyme
|
Année de rédaction
|
F
(documents sans référence)
|
O
(documents sans référence)
|
Actuellement, la valeur est implicite : année d’édition pour les documents disposant d’un référence bibliographique, année saisie dans le formulaire ou année déduite de la date du dépôt.
L’interface pourrait être modifier pour éviter la confusion : rendre la saisie obligatoire pour les dépôts sans référence et mettre une case à cocher : « pas de diffusion dans les systèmes d’alerte ».
|
Métadonnées de catalogage – partie « référence bibliographique » pour les articles
|
DOI
|
F
|
|
Pourrait également être mis dans un champ générique « identifiant » avec un qualifiant « DOI »
|
Journal
|
O
|
|
|
ISSN
|
|
F
|
Sauf si le référentiel des revues s’en occupe
|
Volume
|
F
|
|
Rendre obligatoire le volume ou le numéro
|
Numéro
|
|
F
|
Faire comme dans HAL-SHS. Le numéro est très utile pour construire des références bibliographiques complètes et conformes.
|
Date de publication
|
O
|
|
Seule l’année est utile quand on a le Volume et le Numéro
|
Pagination
|
O
|
|
|
Audience
|
O
|
|
(non spécifiée – internationale – nationale)
|
Métadonnées de catalogage – partie « référence bibliographique » pour les conférences et les communications
|
DOI
|
F
|
|
Pourrait également être mis dans un champ générique « identifiant » avec un qualifiant « DOI »
|
Titre de l’ouvrage (ou de la conférence ?)
|
O
|
|
Mettre plutôt « Titre de la conférence »
|
Audience
|
O
|
|
(non spécifiée – internationale – nationale)
|
Editeur
|
O (communications)
|
|
|
Ville
|
F (conférences)
|
|
|
Pays
|
F (conférences)
|
|
|
Date de publication ou de la conférence
|
O
|
|
|
Pagination
|
O
|
|
|
Editeur scientifique
|
F
|
|
|
Commentaire
|
F
|
|
Mettre plutôt « Notes »
|
|
|
|
Cas à préciser : que fait-on lorsqu’une communication est publiée dans une revue scientifique ?
|
Métadonnées de catalogage – partie « référence bibliographique » pour les ouvrages ou chapitres d’ouvrages scientifiques
|
DOI
|
F
|
|
Pourrait également être mis dans un champ générique « identifiant » avec un qualifiant « DOI »
|
Editeur
|
O
|
|
|
Date de publication
|
O
|
|
|
Nombre de pages
|
O
|
|
|
Titre de l’ouvrage
|
O (chapitres)
|
|
|
Collection
|
|
F
|
|
Volume
|
|
F
|
|
Directeur de collection
|
F
|
|
|
Éditeur scientifique
|
F
|
|
|
ISBN
|
|
F
|
|
URL éditeur
|
|
F (selon type)
|
|
|
|
|
|
Métadonnées d’indexation
|
Domaines scientifiques
|
O - R
|
|
|
Mot-clé libre
|
F - R
|
|
Obligatoire dans HAL-SHS
|
Mot-clé libre dans la langue du document
|
|
F - R
|
|
Mot-clé contrôlé par un vocabulaire
|
|
F - R (MESH pour les Sciences du vivant)
|
Pourrait être dans un champ « mot-clé » qualifié par le thésaurus ou le langage documentaire utilisé
|
Classification
|
F
|
|
|
Classification ACM
|
|
F (Inria)
|
Pourrait être dans un champ « classification » qualifié par le nom de la classification utilisée
|
Commentaire
|
|
F
|
Comme dans HAL-SHS. Mettre plutôt « Notes »
|
|
|
|
|
Métadonnées de contexte
|
Identité de la personne qui dépose
|
O
|
|
|
Version du document
|
Automatique
|
|
|
Référence interne
|
F
|
|
|
PMID
|
|
F (Sciences du vivant)
|
Pourrait également être mis dans un champ générique « identifiant » avec un qualifiant « PMID »
|
Affiliations - Laboratoire ou organisme
|
O - R
|
|
|
Affiliations - Lien entre auteur et laboratoire
|
O - R
|
|
|
Financements, contrats
|
F
|
|
Information à structurer
|
Projet, collaborations
|
F
|
|
Information à structurer
|
Equipe de recherche
|
F
|
|
|
Droits
|
|
O
|
|
Métadonnées de gestion
|
Identifiant unique de la notice
|
Automatique
|
|
|
Identifiant unique de la version
|
Automatique - R
|
|
|
Nom de fichier
|
O - R
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
