Rapport final Préparé par Stéphanie Tremblay Chargée de projet (2013-2014) Août, 2015 Les personnes suivantes ont collaboré au projet Les applications pédagogiques de la conception universelle de l’apprentissage, ci-après appelé «le projet cua»
télécharger 447.54 Kb.
|
Bibliographie sélectiveAbell, M.M., Jung, E., & Taylor, M. (2011). Students’ perceptions of classroom instructional environments in the context of ‘Universal Design for Learning’. Learning Environments Research, 14, 171-185. Association québécoise interuniversitaire des conseillers aux étudiants en situation de handicap (AQICESH) (2013). Statistiques et rapports, repéré à http://aqicesh.ca/association-aqicesh/statistiques-et-rapports. Bélanger, D. (2013). Un exemple appliqué de classe inversée, Pédagogie collégiale, 27(1), 9-13. Bergeron, L., Rousseau, N. & Leclerc, M. (2011). La pédagogie universelle : au cœur de la planification de l’inclusion scolaire. Éducation et francophonie, 39(2), 87-104. Bernacchio, C. et Mullen, M. (2007). Universal design for learning. Psychiatric Rehabilitation Journal, 31(2), 167-169. Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. New York, USA : David McKay. Bourdieu, P. (1970). La reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris : Éditions de Minuit. Burgstahler, S. (2012a). Universal Design for Instruction (UDI): Definition, Principles, Guidelines, and Examples, repéré à http://www.washington.edu/doit/Brochures/Academics/instruction.html Burgstahler, S. (2012b). Universal Design in Education: Principles and Applications, repéré à http://www.washington.edu/doit/Brochures/Academics/ud_edu.html Center for Applied Social Technology (CAST) (2011), What is Universal design for Learning?, repéré à http://www.cast.org/. Comité interordres. Nouvelles populations en situation de handicap (2013). Intégrer les nouvelles populations étudiantes en situation de handicap aux études supérieures : mission possible!, repéré à https://sites.google.com/site/integrerlesnouvpopulations/documents-generaux. Commission des droits de la personnes et des droits de la jeunesse (CDPDJ) (2012). L’accommodement des étudiants et étudiantes en situation de handicap dans les établissements d’enseignement collégial. Québec : gouvernement du Québec. Conférence des recteurs et des principaux du Québec (CREPUQ) (1994). Politique-cadre sur l’intégration des personnes handicapées. Consortium d’animation sur la persévérance et la réussite en enseignement supérieur (CAPRES) (2013). La conception universelle de l’apprentissage (Universal Design) et sa mise en œuvre, Québec : Université du Québec. Courey, S. J., Tappe, P., Siker, J., & LePage, P. (2012). Improved Lesson Planning With Universal Design for Learning (UDL). Teacher Education and Special Education, 36(1), 7-27. Cytowick, R. E. (1996). The neurological side of neuropsychology. Cambridge: MIT Press. Dubé, F. et M. – N. Sénécal (2009). Les troubles d’apprentissage au postsecondaire : de la reconnaissance des besoins à l’organisation des services, Consortium d’animation sur la persévérance et la réussite en enseignement supérieur (CAPRES), repéré à http://www.uquebec.ca/capres/fichiers/art-Ped-Collegial-Nov09.shtml Forest Price, J., Johnson, M., & Barnett, M. (2012). Universal Design for learning in the Science Classroom. Dans Hall, T. E., Meyer, A., & Rose, D. H. (dir.), Universal Design for Learning in the Classroom : Practical Applications (p. 55-70). New York, USA : The Guilford Press. Gardner, H. (1997). Les formes de l’intelligence. Paris : Éditions Odile Jacob. Glass, D., Blair, K. & Ganley, P. (2012). Universal Design for learning and the Arts Option. Dans Hall, T. E., Meyer, A., & Rose, D. H. (dir.), Universal Design for Learning in the Classroom : Practical Applications (p. 106-119). New York, USA : The Guilford Press. Gradel, K. & Edson, A. J. (2009-2010). Putting Universal Design for Learning on the Higher Ed Agenda. Journal of Educational Technology Systems, 38(2), 111-121. Hall, T. E., Meyer, A., & Rose, D. H. (2012). Universal Design for Learning in the Classroom : Practical Applications. New York, USA : The Guilford Press. Howard, J. B. (2003). Universal design for learning: An essential concept for teacher education. Journal of Computing in Teacher Education, 19(4), 112-117. Jiménez, T. C., Graf, V. L., & Rose, E. (2007). Gaining Access to General Education : The Promise of Universal Design for Learning. Issues in Teacher Education, 16(2), 41-54. Jonassen, D. H. et Carr, C. S. (2000). Mindtools : Affording multiple knowledge representations for learning. Dans S. P. Lajoie (dir.), Computers as cognitive tools, 2 (pp. 165-196), Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. Kame’eui, E. J. et Simmons, D. C. (1999). Towards successful inclusion of students with disabilities: The architecture of instruction. Reston, VA: The Council for Exceptional Children. Katz, J., Mirenda, P. (2002). Including students with developmental disabilities in general education classrooms : educational benefits. International Journal of Special Education, 17(2), 14-24. Repéré à http://www.internationaljournalofspecialeducation.com/articles.cfm?y=2002 &v=17&n=2 King-Sears, M. E., & Cummings, C. S. (1996). Inclusive practices of classroom teachers. Remedial and Special Education, 17, 217-225. Kortering, L. J., Mcclannon, T. et Braziel, P. (2008). Universal Design for Learning: A look at what algebra and biology students with and without high incidence conditions is saying. Remedial and Special Education, 29(6), 352-363. Landry, F. (2013). La pédagogie inversée, repéré à http://innovationseducation.ca/la-pedagogie-inversee/. Logan, K.R., Bakeman, R., Keefe, E.B. (1997). Effects of instructional variables on engaged behavior of students with disabilities in general education classrooms. Exceptional Children, 63, 481-497. Loi assurant l’exercice des droits des personnes handicapées en vue de leur intégration scolaire, professionnelle et sociale (Loi 56), repéré à http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/E_20_1/E20_1.html Marissal, J.- P. (2009). Les conceptions du handicap : du modèle médical au modèle social et réciproquement…, Revue d’éthique et de théologie morale, 256, 19-28. McDonnell, J. (1998). Instruction for students with severe disabilities in general education settings. Education and Training in Mental Retardation and Developmental Disabilities, 33, 199-215. McGuire, J.M., & Scott, S.S. (2007). Universal Design for Instruction: Extending the universal design paradigm to college instruction. Journal of Postsecondary Education and Disability, 19(2), 124-134. McGuire, J. et Scott, S. (2006). An approach to inclusive college environments: Universal design for instruciton. Learning Disabilities: A multidisciplinary Journal, 14, 21-31. McGuire, J. M., Scott, S. S. et Shaw, S. F. (2006). Universal design and its application in educational environments. Remedial and Special Education, 27, 166-175. McGuire-Schwartz, M. et Ardnt, J. (2007). Transforming universal design for learning in early childhood teacher education from college classroom to early childhood classroom. Journal of Early Childhood Teacher Education, 28(2), 127-139. Meadows, J. et al. (2010). Pédagotrucs, 9(1), 1-4, repéré à http://www4.cegep-rimouski.qc.ca/pages/cegep/documents/pedagotrucs/no37.pdf Meo, G. (2008). Curriculum planning for all learners : applying universal design for learning (UDL) to a high school reading comprehension program. Preventing School Failure 52(2), 21-30, repéré à http://dx.doi.org/10.3200/PSFL.52.2.21-30 Ministère de l’éducation de l’Alberta. (2010). Différenciation pédagogique : introduction. Dans Faire une différence : répondre aux différents besoins en matière d’apprentissage à l’aide de la différenciation pédagogique, repéré à http://education.alberta.ca/media/6346251/chap1.pdf. Ministère de l’éducation de l’Ontario. (2011). L'apprentissage pour tous : guide d'évaluation et d'enseignement efficaces de la maternelle à la 12e année, repéré à http://www.edu.gov.on.ca/fre/general/elemsec/speced/LearningforAll2011Fr.pdf office des personnes handicapées du québec (OPHQ) (2009). À part entière : pour un véritable exercice du droit à l’égalité. Politique gouvernementale pour accroître la participation sociale des personnes handicapées. office des personnes handicapées du québec (OPHQ) (1984). À part… égale. L’intégration sociale des personnes handicapées : un défi pour tous. Parker, D. R., Robinson, L. E. Et Hannafin, R. D. (2007-2008). « Blending » technology and effective pedagogy in a core course for preservice teachers. Journal of Computing in Teacher Education, 24(2), 61-66. Péchard, C. (2013). La conception universelle de l’apprentissage, document de travail du Groupe de recherche sur les étudiants ayant des troubles de santé mentale et des troubles neurocognitifs. Politano, C. & Paquin, J. (2000). Brain-Based Learning with Class. Winnipeg (MB) : Portage & Main Press. Raymond, O (2012). Quelques termes et expressions pour la lecture du dossier thématique du numéro d’été 2012 de Pédagogie collégiale, Cégep du Vieux Montréal, repéré à http://www.uquebec.ca/capres/Publications/Projet-interordre/Definitions-termes.pdf Réseau international sur le processus de production du handicap (RIPPH) (2013). Évolution conceptuelle de la notion de handicap, repéré à http://www.ripph.qc.ca/mdh-pph/evolution-conceptuelle-notion-handicap. Roberts, K. D. et al. (2011). Universal Design for Instruction in Postseconday Education: A systematic Review of Empirically Based Articles, Journal of Postsecondary Education and Disability, 24(1), 5-15. Robinson, K. (2010). Making History : A Guided Exploration of Historical Inquiry. Teacher edition retrieved from http://bookbuilder.cast.org/view.php?op=model&book= 11209&page=1; student edition retrieved from http://bookbuilder.cast.org/view.php?op= view&book=11209&page=1. Robinson, K. H. & Meyer, A. (2012). Doing History the Universal Design for Learning Way. Dans Hall, T. E., Meyer, A., & Rose, D. H. (dir.), Universal Design for Learning in the Classroom : Practical Applications (p. 90-105). New York, USA : The Guilford Press. Rose, D. H. et Meyer, A. (2002). Teaching Every Student in the Digital Age: Universal Design for Learning. Alexandria, VA : Association for Supervision and Curriculum Development. Rose, D. H., Harbour, W. S., Johnston, C. S., Daley, S. G. & Abarbanell, L. (2006). Universal design for learning in postsecondary education : Reflections on principles and their application. Journal of Postsecondary Education and Disability, 19(2), 17. Schelly, C. L., Davies, P. L., & Spooner, C. L. (2011). Student Perceptions of Faculty Implementation of Universal Design for Learning. Journal of Postsecondary Education and Disability, 24(1), 17 – 30. Scott, S. S., McGuire, J. M. Et S. F. Shaw (2003). Universal Design for Instruction. A new paradigm for Adult Instruction in Postsecondary Education. 24(6), 369-379. Strangman, N. Hitchcock, C., Hall, T., Meo. G. et Coyne, P. (2006). Response-to-Instruction and Universal Design for Learning: How Might They Intersect in the General Education Classroom? Washington : The Access Center. Theroux, P. (2004). Strategies for differentiating, repéré à www.members.shaw.ca/priscillatheroux/differentiating_article.html. Tomlinson, C. A. (2004). La classe différenciée. Montréal: Chenelière/Mc Graw-Hill. UDL-Universe (non-daté), UDL-Universe: A Comprehensive Universal Design for Learning Faculty Development Guide, repéré à http://enact.sonoma.edu/udl University of Arkansas (non daté), Tips for applying the principles of Universal Design, repéré à http://www.ualr.edu/pace/index.php/ud-tips/ University of Ghelph (non daté). Universal Instructional Design Principles, repéré à http://www.uoguelph.ca/tss/uid/uidprinciples.pdf U.S. Department of Education (2004). The individuals with disabilities Education Act, repéré à http://ada.ky.gov/education_act.htm U.S. Department of Education (2001). No Child Left Behind. Elementary and Secondary Education Act, repéré à http://www2.ed.gov/nclb/landing.jhtml Vienneau, R. (2010). Les effets de l’inclusion scolaire : une recension des écrits (2000 à 2009). Dans N. Rousseau (dir.), La pédagogie de l’inclusion scolaire : pistes d’action pour apprendre tous ensemble (p. 237-264). Québec : Presses de l’Université du Québec. Vienneau, R. (2004). Impacts de l’inclusion scolaire sur l’apprentissage et sur le développement social. Dans N. Rousseau & S. Bélanger (dir.), La pédagogie de l’inclusion scolaire (p. 125-152). Québec : Presses de l’Université du Québec. Vygotsky, L. (1980). Mind in Society: The Development of Higher Psychosocial Processes. Cambridge : Harvard University Press. Zhang, Y. (2005). A collaborative professional development model : Focusing on universal design for technology utilization. ERS Spectrum, 23(3), 32-38. |
similaire:
 | | «Phase de définition ou pré-étude» du projet et permet, après validation par le Comité de Pilotage, de lancer le projet | |
 | «Unified», combinée à l'apprentissage du langage uml, est présentée et mise en pratique dans un projet de conception et d'implantation... | | «Techniques d’apprentissage et d’aide à la décision», on va réaliser un projet qui consiste à développer des applications pour la... |
| | «terminer» coûte que coûte le programme. Ils visent à accroitre la vision globale des équipes pédagogiques sur le long terme du projet... | |
| «Respire» le week-end des 8 et 9 mars (stand mutualisé avec les bénévoles du journal L’âge de faire) | | |
| «Ville de demain» situées dans le projet urbain (en indiquant sommairement les complémentarités et les articulations des actions... | | «grand projet d’intérêt régional», s’est inscrit dans un projet global de développement d’Arles et du Pays d’Arles, à vocation sociale,... |