télécharger 102.08 Kb.
|
LENCLUD G., 1986, « En être ou ne pas en être. L’anthropologie sociale et les sociétés complexes « , L’Homme (« L’anthropologie : état des lieux ») , 97-98 : 143-151–1992« Le grand partage ou la tentation ethnologique » in, Althabe G., Fabre D., Lenclud G.(dir.), Vers une ethnologie du présent, Paris, Editions de la MSH, : 9-37LEPOUTRE, D., 1997, D., Cœur de banlieue. Codes, rites et langages, Paris, éditions Odile Jacob LÉVI-STRAUSS C., 1958, Anthropologie structurale, Paris, Plon –1973, Anthropologie structurale deux, Paris, Plon – 2005, in Mortaigne,Véronique , « Claude Lévi-Strauss, grand témoin de l’Année du Brésil » , Le Monde, 22 février : 26-27 LE WITA B., 1988, Ni vue ni connue. Approche ethnographique de la culture bourgeoise, Paris, Editions de la MSH LIEBOW E., 1967, Tally’s Corner. A Study of Negro Streetcorner Society, Boston- Toronto, Little Brown MEILLASSOUX C., 1968, Urbanization of an African Community. Voluntary Associations in Bamako, Seattle, University of Washington Press MONOD, Jean, 1968, Les barjots. Essai d’ethnologie sur les bandes de jeunes, Paris, Julliard Mission du Patrimoine ethnologique (éd.), 1985, Sociétés industrielles et urbaines contemporaines, Paris, Editions de la MSH PARK, R. E., 1915, 1979, « The City : Suggestion for the Investigation of Human Behavior in the Urban Environment », American Journal of Sociology, XX, mars : 577-612. (trad. in Grafmeyer Y. & Joseph I. (eds.), L’Ecole de Chicago. Naissance de I’Ecologie Urbaine, Paris, Editions du Champ Urbain : 79-126) PERROT M. et PÉTONNET C. (dir.) 1982 : « Anthropologie culturelle dans le champ urbain », Ethnologie française, 12/2 : 115-240. PÉTONNET C., 1968, Ces gens-là, Paris, François Maspéro ––1972, « Espace, distance et dimension dans une société musulmane. À propos du bidonville marocain de Douar Doum à Rabat », L’Homme XII/2 : 47-84. –1979, On est tous dans le brouillard. Ethnologie des banlieues, Paris, Galilée.([préface André Leroi-Gourhan) – 1982 (a) Espaces habités. Ethnologie des banlieues, Paris, Galilée. –2002 Ces deux livres réédités conjointement : On est tous dans le brouillard, Paris, Ed. du CTHS, (édition établie et présentée par Choron-Baix C.) – 1982 (b) « L’observation flottante l’exemple d’un cimetière parisien », L’Homme, XXII (4) : 37-47 –1986, « La Pâleur noire. Couleur et culture aux Etats-Unis » L’Homme (« L’anthropologie : état des lieux »), 97-98: 171-188 RAULIN A., 1997, Manhattan ou la mémoire insulaire, Paris, Institut d’ethnologie – 2001, Anthropologie urbaine, Paris, Armand Colin SEGALEN M., 1990, Nanterriens, les familles dans la ville, une ethnologie de l’identité, Toulouse, Presses universitaires du Mirail –1994, Les Enfants d’Achille et de Nike. Une ethnologie de la course à pied, Paris, Metailié – 2005, Vie d’un musée 1937-2005, Paris, Stock SELIM M., 1982, «Rapports sociaux dans un quartier anciennement industriel. Un isolat social » L’Homme, XXII, 4 : 77-86 –1985 « Une cohabitation pluri-ethnique » in Althabe G, Légé B., Selim M,(éds.) Urbanisme et réhabilitation symbolique. Ivry-Bologne-Amiens, Paris, éditions Anthropos, SIRAN, J-L, 1980, Nouveaux villages, nouvelles banlieues, Paris, Centre scientifique et technique du bâtiment SOUTHALL A. (ed.), 1973, Urban Anthropology. Cross-cultural Studies of Urbanization, New York, London,Toronto, Oxford University Press TERROLLE D. (prés.) 1983, Travaux d’ethnographie urbaine (1978-1980), Vincennes, Presses de l’Université de Vincennes TESTART A., 1986, « L’objet de l’anthropologie sociale», L’Homme, 97-98 (« L’anthropologie : état des lieux ») :139-142 VINCENT J-F, 1964, Influence du milieu urbain sur la vie traditionnelle des femmes de Bacongo, Brazzaville, ORSTOM WILSON G., 1941-42, An Essay on the Economics of Detribalization in Northern Rhodesia, Livingstone, Rhodes-Livingstone Institute, Rhodes Livingstone Papers n° 5, Part I ; n° 6, Part II YOUNG M.D. & WILLMOTT P., 1957, Family and Kinship in East London, Harmondsworth, Penguin Books 1 Malgré des distinctions entre les deux termes, ils sont dans ce texte interchangeables. On verra d’ailleurs qu’ils l’ont aussi été dans l’histoire de la nouvelle sous-discipline 2 Cette étude est entreprise par un des acteurs de cette révolution de l’ethnologie ; je ne puis donc prétendre à une objectivité parfaite, mais d’autre part, comme en ethnologie, la contribution d’un « observateur participant » peut s’avérer avantageuse ; au lecteur de juger. 3 Notamment Jean Monod, qui fut assistant au Collège de France sous la direction de C.L-S, auteur d’un livre précurseur en anthropologie urbaine (Monod 1968) 4 Détails biographiques communiqués personnellement par Colette Pétonnet. 5 Pour plus de détails voir Gutwirth (1982) et surtout Hannerz (1983) 6 Voir une liste de ces ouvrages généraux et readers in GUTWIRTH 1982 : 18-19 7 L’Office de la recherche scientifique et technique outre-mer (ORSTOM) était un organisme public français dépendant des ministères de la recherche et de la coopération. En 1999, il a été rebaptisé Institut de recherche pour le développement (IRD) |
![]() | «femme s’est-il construit en anthropologie ? Le sujet «femme» en anthropologie | ![]() | «fibreux», traduisant la réparation incomplète, grossière et définitive de la perte calcique. Cet aspect peut permettre un diagnostic... |
![]() | «Nous appelons culture tout ensemble ethnographique qui, du point de vue de l’enquête, présente par rapport à d’autres, des écarts... | ![]() | ... |
![]() | ![]() | «anthropologue face à la religion et à l’histoire», la théologie revendique également un discours qui s’inscrit néanmoins dans l’anthropologie,... | |
![]() | «France Feelings» pour porter un nouveau regard sur la civilisation française contemporaine | ![]() | «foure-tout». Le législateur lui-même a permis la confusion, parlant de «rénovation urbaine» loi d’orientation et de programmation... |
![]() | ![]() |