Berlin: histoire de l´urbanisme et enjeux contemporains des politiques urbaines

Berlin-W. Geschichte und Schicksal einer Stadtmitte, Band 1 : Von der preussischen Residenz zur geteilten Metropole, Berlin, Siedler, 1984, 418p., p.229 et suivantes.

31 Sur ce point: Fijalkowski (Jürgen) et. al., Berlin –Hauptsadtanspruch und Westintegration, Cologne, Westdeutscher Verlag, 1967, 353p.

32 En illustration de cette tendance, voir, par exemple: Hillenbrand (Martin) (dir.), Die Zukunft Berlins, Berlin, Ullstein,1981, 365p.

33 Voir, par exemple : 5 Architekten zeichnen für Berlin, Berlin, Archibook, 1979, 131p.

34 Voir, par exemple: Bodenschatz (Harald) Heise (Volker) Korfmacher (Jochen), Schluss mit der Zerstörung? Stadterneuerung und stäadtische Opposition in West-Berlin, Amsterdam und London, Giessen, Anabas, 1983, 445p.

35 Voir une publication parallèle à l’IBA en réaction à ses manques : Autzen (Rainer) Becker (Heidede) Bodenschatz (Harald) Claussen (Hans) Radicke (Dieter) Stimmann (Hans) Taeger (Monika), Stadterneuerung in Berlin. Sanierung und Zerstörung vor und neben der IBA, Ästhetik und Kommunikation, 1984, 66p.

36 Beck (Peter) (dir.), Kreuzberg Kreisläufe. Block 103: ein Modell für umweltorientierte behutsame Stadterneuerung, Berlin, Stern, 1987, 81p. Le STERN s’affirme à cette époque, au sein de l’IBA, comme la structure destinée à pérenniser le modèle, tant urbanistique qu’administratif et économique.

37 Schmaling (Sebastian), „Masked Nostalgia, Chic Regression: The ‚Critical Reconstruction of Berlin’“, Harvard Design Magazine, 2005-2006, 23, p.1-6.

38 Pour une lecture des fondements de l’IBA : Miller (Wallis), « IBA’s Models for a City : Housing and the Image of Cold War Berlin », Journal of Architectural Education, 1993, 46-4, p.202-216.

39 Hämer (Hardt-Waltherr) Koppelkamm (Stefan) Kurt (Peter) Mindak (Jochen), Step by Step. Careful urban renewal in Kreuzberg, Berlin, Berlin, Stern, 1989.

40 Soria Castellano (Pedro), Movimento moderno e pos-modernismo: as naturezas sobrepostas de Berlim, Pontificia Universidade de Campinas, 2008.

http://www.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=388.

41 Voir sur ce point: Hirsch-Borst (Renate) Krätke (Stefan) Schmoll (Fritz), Stadterneuerung ohne Spekulanten, Berlin, Colloqium, 1982, 301p.

42 Stimmann (Hans), Stadterneuerung in Ost-Berlin. Von sozialistischen Neuaufbau zur komplexen Rekonstruktion, Berlin, IBA, 1985, 73p.

43 Stimmann in Stadterneuerung in Berlin, cit.

44 Sur ce thème, voir: Ladd (Brian), “Center and Periphery in the New Berlin: Architecture, Public Art, and the Search for Identity”, PAJ, 22-2, 2000, p.7-21. Pour un panorama sur les dix premières années de Berlin réunifiée: Ellger (Christof), “Berlin: Legacies of Division and Problem of Unification”, The Geographical Journal, 1992, 158-1, p.40-46 ou Grésillon (Boris) Kohler (Dorothée), « Berlin, capitale en attente », Hérodote, 101, 2001, p.96-121.

45 Voir : Nagel (Wolfgang) (dir.), Berlin heute. Projekte für das neue Berlin, Berlin, Berlinische Galerie, 1991, 105p. Voir aussi: Fischer (Volker) Magnago Lampugnani (Vittorio) Meseure (Anna) Mönninger (Michael) (dir.), Berlin Morgen. Ideen für das Herz einer Groszstadt, Stuttgart, Hatje, 1991, 174p. Egalement, quelques semaines avant la réunification: Blomeyer (Gerald) Cullen (Michael) Milzkott (Rainer) (dir.), Berlin Zentrum. Szenarien der Entwicklung, Berlin, Magistrat, 1990.

46 Sur l’exemple de la police : Jobard (Fabien), « Usages et ruses des temps : l’unification des polices berlinoises après 1989 », Revue française de Science politique, 2003, 53-3, p.351-381.

47 Pour une vision urbano-artistique de cette période : Lozanova (Vessela) et Posner (Roland), Palimpsest, Berlin, Spitz, 1999, 33p.

48 Sur le lien entre architecture et paysage urbain de la démocratie : Wise (Michael), Capital Dilemma : Germany’s Search for a New Architecture of Democracy, New-York, Princeton Architectural Press, 1998, 190p.

49 Voir: Stimmann (Hans) (dir.), Babylon, Berlin etc. Das Vokabular der europäischen Stadt, Bale, Birkhäuser, 1995, 255p. Voir aussi: Dörries (Cornelia) Keil (Uta) Stimmann (Hans) (dir.), Vom Plan zum Bauwerk. Bauten in der Berliner Innenstadt nach 2000, Berlin, Braun, 2002, 296p. Voir aussi: Farias (Ignacio), „A la busqueda del ‚Urbanismo Europeo’: un reporte desde Berlin“, Eure, 2005, 31-94, p.119-127.

50 Pour une présentation et une défense de ce projet par son auteur: Stimmann (Hans) (dir.), Von der Architektur zur Stadtdebatte. Die Diskussion um das Planwerk Innenstadt, Berlin, Braun, 2001, 174p. Au Planwerk Innenstadt pour le centre s’articulent les Planwerke Nordosten, Westen et Südosten, le tout coordonné dans le cadre du Flächennützungplan de 1994.

51 Par exemple: Häussermann (Hartmut), Berlin: von der geteilten zur gespaltenen Stadt? Sozialräumlicher Wandel seit 1990, Opladen, Leske, 2000, 292p.

52 Voir sa réponse: “Ich bin doch kein Geschmacksdiktator”, Berliner Zeitung, 29-04-2000. Pour un bilan des politiques mises en oeuvre par ce personnage, voir aussi: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 29-01-2006, p.25.

53 Sur le Palast der Republik dans les débats berlinois du début des années 2000 : De Frantz (Monika), « The ‘New Berlin’ : Multiple Spatial Conception of the Capital City in the Palast der Republik », in Eckardt (Franz) and Hassenpflug (Dieter) (dir.), Urbanism and Globalization, 2004, Francfort sur le Main, Peter Lang, 2004.

54 Schmidt (Christian Olaf), Hard Core Urbanism : Urban Planning at Potsdamer Platz in Berlin after the German Reunification, Rice University, 1996, http://scholarship.rice.edu/handle/1911/14030. Sur les espaces publics d’essence privée de la Potsdamer Platz: Allen (John), “Ambient Power: Berlin’s Potsdamer Platz and the Seductive Logic of Public Spaces », Urban Studies, 2006, 43-2, p.441-455.

55 Berliner Morgenpost, 05-05-2008

56 Sur ce thème: Grésillon (Boris), Berlin métropole culturelle, Paris, Belin, 2002, 252p.

57 Sur le declin des villes de l’Est: Oswalt (Philipp), Schrumpfende Städte / Shrinking Cities: Städischer Wandel im Zeichen von Postfordismus und Globalisierung, Berlin, Hatje Kanz, 2004, 736p. La notion vient des Etats-Unis : Bradbury (Katharine) Downs (Anthony) Small (Kenneth), Urban Decline and the Future of American Cities, Washington, The Brookings Institution, 1982, 309p. Pour une étude sur une des villes du Brandebourg les plus touches, au point de decider sa propre destruction partielle et son repli sur son noyau initial, dans l’espoir que la dernière usine (Mittal Steel) ne ferme pas : Ludwig (Andreas), Eisenhüttenstadt, Wandel einer industriellen Gründungsstadt in fünfzig Jahren, Potsdam, Brandenburgische Landeszentrale für politische Bildung, 2000, 132p.

58 Sur ce phénomène : Nuissl (Henning) Rink (Dieter), « The ‘production’ of urban sprawl in Eastern Germany as a phenomenon of post-socialist transformation », Cities, 2005, 22-2, p.123-134. Sur les manières de traiter les limites de la ville dans différentes traditions d’urbanisme: Thomas (David), « The Edge of the City », Transactions of the Institute of British Geographers, 1990, 15-2, p.115-138. Sur les rapports entre Berlin et son hinterland dans la longue durée : Book (Tommy), « The Urban Field of Berlin : Expansion, Isolation, Reconstruction », Geografiska Annaler, B, 1995, 77-3, p.177-196.

59 Sur ce quartier : Mechow (Max), Frohnau. Die Berliner Gartenstadt, Berlin, Stapp, 1985, 112p.

60 Sur la conception berlinoise du développement urbain durable: Pedrazzini (Luisa), Sotto il cielo di Berlino. Piani, progetti, strategie per lo sviluppo sostenibile, Milan, Franco Angeli, 1999, 300p.

61 Sur le phénomène des logements vides : Glock (Birgit) Häussermann (Hartmut), « New Trends in Urban Development and Public Policy in Eastern Germany : Dealing with the Vacant Housing Problem at the Local Level”, International Journal of Urban and Regional Research, 2004, 28-4, p.919-929.

62 Sur la question des logements vides : Krätke (Stefan) et Borst (Renate), Berlin. Metropole zwischen Boom und Krise, Opladen, Leske + Budrich, 2000, 306p.

63 Sur ce thème: Huffschmid (Anne) (dir.), Stadt als Labor. Krise und Erinnerung in Berlin und Buenos Aires, Berlin, Parthas, 2006, 263p. Sur la crise berlinoise, voir de même: Halpern (Charlotte) Häussermann (Hartmut), « Vers une sortie de la crise ? Les atermoiements de la métropole berlinoise au terme d’une décennie de querelles de clocher », Revue française d’administration publique, 2003, 107-3, p.333-344.

64 Une conséquence sociale de la rénovation douce qui irait pour le moins à l´encontre des principes qui fondent celle-ci.