L’espace méditerranéen : une interface Nord Sud
Dans quelle mesure l’espace méditerranéen est-il le reflet à l’échelle régionale des disparités Nord / Sud ?
L’interface méditerranéenne peut-elle favoriser la croissance économique et le développement des Etats de la rive sud ?
Une coopération entre les 2 rives peut-elle permettre l’ intégration des pays du sud dans la mondialisation ?
I-Un espace marqué par de fortes disparités
La Méditerranée, unité ou fragmentation ?
A) A l’échelle mondiale, une fracture N / S
Cartes inégalités Nords/Suds – voir aussi doc 1p 40(alphabétisation), 1p 81 (mortalité infantile), 3 p 81 (recherche mondiale)
Exemple du Maghreb = dossier pp 296-297
B) A l’échelle régionale, un espace plus complexe :
Doc 1 p 294 : en quoi ce doc permet –il de nuancer le propos précédent ?
Typologie à partir de ce doc : Espaces développés/qq pays avancés/espaces en sous développement.
Doc 2 p 294
conclusion sur la Méditerranée comme rupture Nord/Sud ?
Des rapports souvent conflictuels, fruits d’une longue histoire, divisent les peuples en exacerbant les nationalismes et communautarismes.
Le Moyen âge est marqué par l’affrontement entre Etats chrétiens et musulmans : expansion musulmane jusqu’en Espagne (8eme siècle), expansion chrétienne lors des croisades (11eme -13eme siècle.
Aux Temps modernes : poussée ottomane ( prise de Constantinople 1453, sièges de Vienne 1529 et 1683.
A l’époque contemporaine : colonisation européenne au 19eme siècle sur les décombres de l’empire ottoman puis décolonisation qui prend fin avec l’indépendance de l’Algérie.
Le couple colonisation / décolonisation est toujours source de nombreux ressentiments et les cicatrices sont bien mal refermées. Pensons aux relations entre la France et l’Algérie
Le conflit israélo-palestinien a des répercussions dans tous les pays arabes de la zone.
Les tensions entre la Grèce et la Turquie à propos de Chypre ne s’apaisent guère malgré la médiation de l’UE..
Cependant : Outre que les périodes troublées correspondent aussi à des échanges fructueux, es conflits peuvent opposer des pays d’un même ensemble : exemple le Maroc et l’Algérie à propos du Sahara occidental ou les différents peuples de l’ex Yougoslavie qui se sont déchirés dans les années 90.
II-Une interface active : flux et interdépendances
En quoi les flux reflètent-ils la domination du Nord ?
A) un espace traversé…
B)… par des échanges anciens…
Un héritage culturel commun : aire de civilisation
le caractère unique de la Med tient sans doute moins à son état de mer au milieu des terres, qu’aux empreintes successives qu’ont laissé ou impriment encore les systèmes culturels dont elle a été le foyer et qui se partagent actuellement ses rivages. L’espace est le produit du temps. Temps long des grandes ères culturelles et temps court de leurs rapports actuels. Aussi, la compréhension de l’espace suppose-t-elle la prise en compte des héritages et des tensions, des conflits et des échanges qui en découlent :
persistance des civilisations disparues :
les Phéniciens et les Grecs (alphabet, modèle de la Polis, modèle architectural du temple grec, statuaire grecque, dans le domaine des idées : le plan en trois parties des rhéteurs, la philosophie platonicienne)
les Romains : architecture, voies, système juridique
une seule mer, quatre aires culturelles
l’histoire de la Med est aussi riche d’affrontements (croisade, colonialisme, expansion turque) que d’échanges fructueux (Al Andalous au XII° siècle)
Rome : système de valeur chrétienne qui laisse place à l’Etat de droit, la démocratie, la séparation des pouvoirs, les droits de l’homme toutes les valeurs dites occidentales et que l’occident tient pour universel. S’étend à l’Europe des 25.
Byzance : siège de l’orthodoxie jusqu’à la chute de Constantinople. La religion est le fondement de la nation crée une solidarité qui s’étend à l’ensemble de la mouvance orthodoxe. Elle se traduit par une hostilité fondamentale à l’égard de la Turquie, hostilité de principe que l’on ne retrouve pas dans le reste de l’Europe des 25.
Islam : s’étend à l’ensemble des rives sud mais le sentiment d’appartenir à une même communauté spirituelle n’empêche pas les clivages (sunnites/chiites, royaume du Maroc et Libye). Islam est une religion englobante qui s’étend aux registres les plus divers (droit, esthétique…).
Jérusalem :fondation d’Israël les conséquences actuelles
espace traversé par de nombreux flux en fonction de l’époque :
flux commerciaux à l’époque romaine et phénicienne, flux humains avec les croisades
1869 ouverture du canal de Suez : devient le symbole de la mainmise européenne sur la méd.
la plupart des villes med ont connu des moments de gloire suivi d’éclipses puis des renouveaux au gré de leur ancrage maritime ou terrestre. Aucune n’a une stature mondiale.
lien de la colonisation et des échanges bilateraux que l’on peut traduire vers du néo-colonialisme.
La plupart des flux sont hérités de la colonisation et du néocolonialisme
C) ….mais polarisé par le nord
Les échanges s’effectuent au profit du nord. Pour l’immigration, c’est une frontière fermée. L’espace est donc bien contrôlé par le N d’autant qu’il a besoin des matières 1ères du MO
Commerce sud sud n’est quasiment pas dév
La structure des échanges confirme l’appartenance de ces pays au groupe des pays du TM.
La méditerranée est donc une interface majeure entre l’Afrique, le MO et l’Europe III-Une interface facteur de développement pour les pays du Sud ?
Quels impacts sur les territoires des PED de la Méditerranée ? quelles sont les conséquences sur l’organisation spatiale des pays de la rive Sud ?
A) L’exemple du Maghreb - dossier pp297-298
Tableau poly => exercice = synthèse
B) Accélérer le fonctionnement de l’interface : la coopération
pour peser dans le nouvel ordre politique et éco international, l’UE se doit d’intégrer ses deux périphéries, l’Est et le Sud.
po des relations europe-med a été définie en 1995 dans le cadre de la conf de Barcelone avec pour objectif la création d’un espace de libre échange euro-méditerranéen à l’horizon 2010.
Partenariat politique et de sécu, partenariat éco et financier, partenariat dans le domaine social, culturel et humain.
Les pays signataires de la conférence de Barcelone, se sont engagés à établir une zone euro-méditerranéenne de paix et de stabilité fondée sur une série de principes relatifs notamment aux droits de l’homme, à la démocratie, à la gestion transparente des affaires publiques et à la sécurité.
finalement la conférence et la déclaration de Barcelone ont consacré l’introduction du concept de partenariat comme une innovation porteuse de changement par rapport à la conception traditionnelle des relations entre les deux rives de la Med : à une politique paternaliste et d’assistance, héritière d’un passé colonial révolu, succéderait une interdépendance globale fondée sur l’égalité, la réciprocité et la responsabilité entre les parties.
différentiel éco et social : incidence sur le PIB de la croissance démo non contrôlée, chômage (30% en Algérie chez les 20 30 ans)
carences de services de haut niveau secteur de la finance, monopole des médias qui permet de contrôler l’opinion, organisation sociale fondée sur le clientélisme
difficile instauration de la liberté des échanges : recommandations de Barcelone : instauration d’une politique de libre-échange obtenue par un abaissement progressif des barrières douanières qui devraient disparaître vers 2010. Plusieurs arguments laissent entendre que cet objectif sera difficilement atteint. Algérie et Libye n’exportent que du pétrole, d’autres pays après une politique de protection douanière se retrouve avec une production non adaptée au marché et qui ne résistera pas à l’ouverture.
Divergences au sein des pays européens : les pays du nord sont favorables à un libre échangisme dans l’agro-alimentaire, les pays du sud sont au contraire favorables au protectionnisme pour écouler leur propre production.
Côté nord on regrette le manque de concertation des partenaires du sud et de l’est de la med. Les européens cherchent également sans grand succès à imposer leur conception des droits de l’homme et de la démocratie.
Coté sud, la diminution des droits de douane suscite de nombreuses inquiétudes. Le déblocage des crédits se fait trop lentement.
De la PEV à la relance de 2007
La PEV : Politique Européenne de Voisinage 2004
Son objectif est d'éviter que le clivage entre pays de l'UE et ses voisins ne soit trop fort ; cette politique ne concerne pas que le monde méditerranéen, mais celui-ci en bénéficie. Mise en place des grandes orientations de la PEV le 12 mai 2004. Ne concerne pas tous les états du pourtour méditerranéens : Maroc, Tunisie, Jordanie, Palestine, Israël pour l’instant. Négociations avec l'Egypte, le Liban, la Libye et l'Algérie.
Les actions sont de différents ordres :
Proposition d’assistance pour aligner la législation et la réglementation sur celles de l'UE, afin d’améliorer l'accès au marché intérieur,
Proposition de participation à un certain nombre de programmes communautaires, notamment dans les domaines de l'éducation, de la recherche, de l'environnement,
Stimulation de la coopération sur les questions de gestion des frontières, de mouvements de population, de trafic d’êtres humains, de criminalité organisée, de blanchiment de capitaux et de criminalité financière et économique,
Amélioration des liens avec l'UE dans les domaines de l'énergie, des transports et des technologies de l'information,
Intensification du dialogue et de la coopération dans le domaine de la lutte contre le terrorisme et la prolifération des armes de destruction massive et en matière de résolution des conflits régionaux.
Relance en 2007
Il ne s'agit pas d'établir une Union de la Méditerranée, mais bien une Union pour la Méditerranée. Selon l'Appel de Rome (France- Espagne- Italie déc 2007) intéresserait en premier lieu 25 pays, les 22 ayant un littoral méditerranéen ainsi que le Portugal, la Jordanie et la Mauritanie, tous trois déjà très impliqués dans divers processus euro méditerranéens.
Les pays membres de l'Union européenne non riverains pourront, s'ils le souhaitent, participer pleinement à cette démarche et aux projets.
Il s'agit d'un projet fondé sur une logique de coopération et non sur une logique d’intégration.
Le projet d’Union pour la Méditerranée n’a pas vocation à se substituer aux procédures de coopération et de dialogue qui réunissent déjà les pays riverains de la Méditerranée, mais à les compléter, à renforcer leur visibilité en leur donner une impulsion supplémentaire, une impulsion politique. L'Union pour la Méditerranée propose une nouvelle méthode. Elle part de projets concrets qui créeront une dynamique complémentaire à celles des processus existants. Les projets doivent répondre à deux principes : celui du partenariat égalitaire d'abord, exigeant que les projets soient définis et proposés conjointement par les pays de la rive sud et de la rive nord ; celui de la géométrie variable ensuite, permettant de ne réunir sur un projet concret que les pays volontaires.
Des secteurs prioritaires de travail sont d'ores et déjà évoqués. Ils pourraient recouvrir l’environnement, l’énergie renouvelable, la protection civile, l’enseignement, la formation, la culture. Les questions liées au financement de ces projets, mais aussi favorisant le développement économique dans la rive sud seront largement abordées.
L'Union pour la Méditerranée devrait être codirigée par un pays de l'Union européenne riverain de la Méditerranée et par un pays hors Union Européenne.
Un secrétariat permanent, léger, devrait être mis en place à l'issue du sommet du 13 et 14 juillet 2008 afin de suivre la mise en route des projets décidés par les chefs d'État et de gouvernement et pour préparer le prochain sommet, qui devrait se tenir tous les deux ans, dans un pays différent.
Conclusion
la construction européenne a réorienté la rive nord vers l’espace rhénan. L’évolution de la société a acceléré le clivage (place de la femme,société post-indus, forts revenus indiv), les sociétés de la rive sud ont stagné, submergés par la croissance démo. Les tensions sociales ont été ravivées. Les écarts entre les deux rives s’accentuent et la réponse ne doit pas être uniquement commerciale. Peut-être à venitr à l’initiative de l’UE mais celles-ci parait divisée face à ce projet (à suivre).
l’organisation de l’espace méditerranéen est le miroir de l’organisation du monde ; (centre/ périphéries).
|
